全球智能手機(jī)市場(chǎng)正在經(jīng)歷寒冬。市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Canalys數(shù)據(jù)顯示,2018年中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)出貨量跌破4億大關(guān)。 根據(jù)Canalys最新公布的中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)2018全年出貨數(shù)據(jù),2018年中國(guó)智能手機(jī)出貨量同比大跌14%至3.96億臺(tái),這也是中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)持續(xù)第二年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),總體規(guī)模已經(jīng)回到了2014年之前的水平。 在中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)趨近飽和的情況下,越來越多的廠商把目光投向了印度,其中也包括今年蘋果。 得益于小米、一加等國(guó)產(chǎn)品牌在印度的成功,許多人都認(rèn)為,印度正在重走當(dāng)年中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)的路:消費(fèi)升級(jí)——從功能機(jī)、山寨機(jī)過渡到智能手機(jī),最后逐漸接受高端旗艦機(jī)。 但是,這個(gè)過程中印度和中國(guó)不同的是,高端市場(chǎng)常年的王者——蘋果,在印度不靈了。 iPhone一季度銷量大跌42% 據(jù)外媒報(bào)道,Counterpoint Research數(shù)據(jù)顯示,今年第一季度,iPhone在印度銷量暴跌42%,僅賣出約22萬部。第二季度伊始,受益于促銷和打折,iPhone銷量有所反彈,但最后到季度末又再次轉(zhuǎn)跌。 目前,印度是僅次于中國(guó)的全球第二大智能手機(jī)市場(chǎng),盡管蘋果長(zhǎng)期以來一直努力擴(kuò)大在印度的影響力。但是,預(yù)計(jì)蘋果2019年在印度的銷量將達(dá)到多年來的最低水平。 Counterpoint Research預(yù)計(jì),蘋果iPhone今年在印度的總銷量預(yù)計(jì)在150-160萬部,較去年下滑10-17%。這也是蘋果近四五年以來,在印度最差的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。 在Counterpoint統(tǒng)計(jì)的印度智能手機(jī)市場(chǎng)份額中,目前,蘋果在印度智能手機(jī)市場(chǎng)的份額已經(jīng)降至1%,蘋果已經(jīng)不在統(tǒng)計(jì)中被單獨(dú)列出,被歸類為“其他”類。 事實(shí)上,蘋果在印度市場(chǎng)的占有率一直不是很高,但別以為市場(chǎng)份額不高就代表蘋果不重視印度市場(chǎng),相反,蘋果一直在想方設(shè)法地把iPhone賣到印度。 在2011年至2015年期間,蘋果在印度市場(chǎng)的年銷售份額從1億美元提升到了10億美元。4年時(shí)間年銷售額翻了10倍,這讓蘋果對(duì)印度市場(chǎng)充滿信心,2016年初,或許是有感于過去幾年蘋果在印度市場(chǎng)的驕人成績(jī),庫克激動(dòng)之余高調(diào)定下了“2020年印度市場(chǎng)銷售額要達(dá)到50億美元”的宏偉目標(biāo)。他還到訪印度,與印度總理莫迪會(huì)面,親自上陣推銷。 但今天看來,這個(gè)印度市場(chǎng)的“五年計(jì)劃”,已經(jīng)處在岌岌可危的“涼涼”階段了。 為啥iPhone在印度賣不出去? iPhone在印度銷量低迷讓蘋果遇到了前所未有的挑戰(zhàn),作為“全球最受歡迎的智能手機(jī)”之一,iPhone為何不被印度人青睞? 原因大概有5點(diǎn)。 1. 印度民眾消費(fèi)能力較低 據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì),印度2018年人均GDP約為2030美元,僅為中國(guó)的1/5左右,這導(dǎo)致印度民眾的消費(fèi)能力較低。印度用戶對(duì)智能手機(jī)的消費(fèi)力仍處于“少于300美元”的接受階段。 根據(jù)瑞士信貸銀行的報(bào)告顯示,1%的富豪掌握著印度一半以上的財(cái)富,而全國(guó)超過50%的窮人僅擁有全國(guó)財(cái)富的4.1%。 巨大的貧富差距直接影響了印度消費(fèi)者的消費(fèi)決策。由于低收入人群占據(jù)了印度人口的大半,因此在印度賣得最好的都是“千元機(jī)”,只有少部分富人才會(huì)去選擇購(gòu)買iPhone等高端智能手機(jī)。 雖然蘋果在《印度時(shí)報(bào)》等媒體廣泛進(jìn)行廣告宣傳,甚至打出“iPhone XR僅需每月1999印度盧比”(約190元),但實(shí)際上,該機(jī)官網(wǎng)售價(jià)為76900盧比(約7332元)、iPhoneXS為99000盧比(約9427元)。 即便是堪稱“古董”的iPhone SE,在印度的售價(jià)依然能達(dá)到17000盧比(約合人民幣1700元),較便宜的翻新機(jī)也要1000元人民幣左右。 2. 印度政府高昂的進(jìn)口關(guān)稅 2018年2月,印度政府調(diào)整進(jìn)口手機(jī)關(guān)稅,從原來的15%上調(diào)到20%,目的是為了“促進(jìn)印度制造業(yè)的發(fā)展”。除此之外,印度還要對(duì)進(jìn)口貨物在基本關(guān)稅基礎(chǔ)上加收10%的社會(huì)福利附加費(fèi)。 此前蘋果曾向印度政府提出設(shè)立Apple Store的申請(qǐng),但印度外國(guó)投資促進(jìn)委員會(huì)開出的條件是——30%的iPhone零件需要在印度采購(gòu)。 顯然這個(gè)條件對(duì)大量生產(chǎn)線都在中國(guó)的蘋果來說無法接受,因而時(shí)至今天,蘋果在印度開設(shè)Apple Store的計(jì)劃仍處于僵局。 目前,蘋果在印度的生產(chǎn)線只有iPhone SE、iPhone 6S系列,就連較老的iPhone 7、iPhone 8等機(jī)型都需另外進(jìn)口。印度消費(fèi)者也不是傻子,用比安卓機(jī)貴得多的價(jià)格,去買一個(gè)幾年前的小屏手機(jī),怎么看都不是一筆劃算的買賣。 3. 印度手機(jī)銷售仍以“夫妻店”為主 印度基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱,不論是在第一大城市孟買,還是首都新德里,還是被稱作“印度硅谷”的班加羅爾,密密麻麻的低矮貧民窟都隨處可見,人畜并行的情況經(jīng)常發(fā)生。 糟糕的基礎(chǔ)設(shè)施尤其是交通狀況嚴(yán)重阻礙了印度物流行業(yè)的發(fā)展,這也造成了印度智能手機(jī)的銷售多依賴線下渠道的局面。除了Reliance Digital這樣比較大型的3C連鎖賣場(chǎng)外,印度手機(jī)的線下零售店多以“夫妻店式的電子產(chǎn)品小賣鋪”形式呈現(xiàn),除了賣手機(jī),可能還兼賣香煙、食品和其他生活用品。而相比最新款的智能手機(jī),這里夾雜著各類二手機(jī)、舊型號(hào)手機(jī),甚至可能功能機(jī)比智能機(jī)還多。 這顯然與主打線上銷售與“高大上”路線的蘋果銷售策略不符。 2016年,庫克與印度總理莫迪. 圖片來自:印度新聞信息局 4. iPhone功能并不符合印度主流人群需求 由于落后的基礎(chǔ)設(shè)施,導(dǎo)致印度的互聯(lián)網(wǎng)滲透率很低,盡管4G印度在不斷普及,但移動(dòng)上網(wǎng)資費(fèi)卻特別高昂,這一定程度上制約了iPhone這種高端智能機(jī)的銷售。 另外,民眾對(duì)iPhone特色功能不感興趣也是影響手機(jī)在印度銷售的原因之一。《華爾街日?qǐng)?bào)》認(rèn)為,雖然蘋果為iPhone配置了一套頗為完善的通訊生態(tài),比如iMessage和Air Drop等功能,但在印度這些新興市場(chǎng),這些功能并不能吸引消費(fèi)者。 5. 強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 由于以上種種原因,印度消費(fèi)者更偏愛性價(jià)比較高的“千元機(jī)”。讓擅長(zhǎng)打性價(jià)比的中國(guó)廠商們?cè)谶@里打的如魚得水,市場(chǎng)份額前五名,有四家中國(guó)廠商。 據(jù)Counterpoint Research的數(shù)據(jù)顯示,2019年第一季度,印度智能手機(jī)市場(chǎng)份額前五分別是小米(29%)、三星(23%)、vivo(12%)、Oppo(7%)、Realme(7%)。印度可以說是國(guó)產(chǎn)廠商的后花園了。 據(jù)虎嗅網(wǎng),從目前印度智能手機(jī)市場(chǎng)的發(fā)展進(jìn)程來看,蘋果曾經(jīng)的那個(gè)“5年計(jì)劃“幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。而對(duì)于印度這樣一個(gè)擁有巨大潛力的市場(chǎng),蘋果也絕對(duì)不會(huì)放棄。因此,在現(xiàn)階段提升銷量無望的情況,庫克果斷選擇了利潤(rùn)優(yōu)先。 至于新iPhone未來的銷量,或許要等到印度人均GDP接近1萬美元時(shí),才會(huì)被更多的普通印度消費(fèi)者接受。但話又說回來,按照目前每年新iPhone的漲價(jià)速度,即便等到印度人均GDP接近1萬美元,屆時(shí)新iPhone的價(jià)格或許又會(huì)漲到讓印度大眾難以接受的高度了。
在高科技領(lǐng)域,美國(guó)企業(yè)與中國(guó)企業(yè)的激烈交鋒日趨突出。日本經(jīng)濟(jì)新聞社(中文版:日經(jīng)中文網(wǎng))匯總的2018年全球“主要商品與服務(wù)份額調(diào)查”顯示,中國(guó)企業(yè)在智能手機(jī)等9個(gè)品類擴(kuò)大了市場(chǎng)份額。美國(guó)企業(yè)份額擴(kuò)大的有8個(gè)品類。這似乎證明了中美圍繞尖端技術(shù)的主導(dǎo)權(quán)爭(zhēng)奪。中國(guó)的迅速追趕有可能提高美國(guó)的警惕感,導(dǎo)致貿(mào)易摩擦長(zhǎng)期化。 在納入調(diào)查對(duì)象的74個(gè)品類中,觀察屬于主要高科技領(lǐng)域的25個(gè)品類中進(jìn)入前5位的企業(yè)數(shù),中國(guó)企業(yè)總計(jì)為33家,而美國(guó)企業(yè)為38家,中國(guó)和美國(guó)的合資企業(yè)為1家。中國(guó)企業(yè)在進(jìn)入前5的品類上擴(kuò)大份額的有智能手機(jī)、移動(dòng)通信基礎(chǔ)設(shè)施(基站)、有機(jī)EL面板、大型和中小型液晶面板等9個(gè)品類。 美國(guó)政府采取事實(shí)上的禁運(yùn)措施的華為技術(shù)在市場(chǎng)份額爭(zhēng)奪中提高了存在感。華為通信基站的份額比上年提高了3.0個(gè)百分點(diǎn),維持首位寶座。中興通訊(ZTE)也排在第4位。 在智能手機(jī)領(lǐng)域,華為排在第3位,逼近居第2位的美國(guó)蘋果。第4位為小米,第5位為OPPO,中國(guó)企業(yè)擴(kuò)大了份額。 美國(guó)企業(yè)擴(kuò)大份額的8個(gè)品類包括云服務(wù)、虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)耳機(jī)、硬盤驅(qū)動(dòng)器(HDD)和半導(dǎo)體存儲(chǔ)器DRAM等。 在采用人工智能(AI)的智能音箱領(lǐng)域,亞馬遜和谷歌這2家美國(guó)企業(yè)掌握6成以上份額,但阿里巴巴集團(tuán)和小米等中國(guó)企業(yè)迅速追趕。阿里巴巴提高語音識(shí)別系統(tǒng)的準(zhǔn)確度,還出現(xiàn)了計(jì)劃配備在本田汽車的趨勢(shì)。 另一方面,從市場(chǎng)份額比2017年下降的產(chǎn)品來看,中國(guó)為監(jiān)控?cái)z像頭等2個(gè)品類,而美國(guó)為安全軟件等8個(gè)品類。在監(jiān)控?cái)z像頭和安全軟件市場(chǎng)擴(kuò)大的背景下,份額相對(duì)下降,但中國(guó)企業(yè)和美國(guó)企業(yè)在前5家中分別占4家,優(yōu)勢(shì)地位沒有動(dòng)搖。 日本經(jīng)濟(jì)新聞社進(jìn)行的世界的主要商品與服務(wù)份額調(diào)查,根據(jù)各調(diào)查機(jī)構(gòu)的推算,計(jì)算2017年和2018年的份額之后進(jìn)行比較。從納入調(diào)查對(duì)象的全部74個(gè)品類來看,首位是美國(guó)的25個(gè)品類,中國(guó)為10個(gè)品類。 美國(guó)對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)的封鎖被認(rèn)為今后將持續(xù),目前已對(duì)智能手機(jī)的全球生產(chǎn)等產(chǎn)生影響,2019年市場(chǎng)份額很可能出現(xiàn)明顯變動(dòng)的產(chǎn)品。 來源:日經(jīng)中文網(wǎng)
近日,在2019軟件定義衛(wèi)星高峰論壇上,中國(guó)科學(xué)院院士“嫦娥之父”歐陽自遠(yuǎn)介紹,中國(guó)將于2020年探測(cè)火星,通過火星衛(wèi)星、火星著陸器、火星車天地聯(lián)合探測(cè)火星生命信息。 中科院院士、原中國(guó)月球探測(cè)工程首席科學(xué)家、“嫦娥之父”歐陽自遠(yuǎn)表示:中國(guó)將于2020年探測(cè)火星,依靠衛(wèi)星、著陸器和火星車天地聯(lián)合的手段,探測(cè)生命信息、研究宇宙和天體環(huán)境科學(xué)以及探討改造和建立人類第二個(gè)棲息地的前景。 院士透露,目前火星車已經(jīng)做好。 資料圖:根據(jù)真實(shí)航天邏輯打造的“火星1號(hào)基地”4月17日在甘肅省金昌市正式開營(yíng),100多名營(yíng)員通過體驗(yàn)登陸艙、地貌觀察、野外徒步等趣味性活動(dòng),率先體驗(yàn)“火星”生活。這是“火星1號(hào)基地”中的火星模擬生存基地 新華社 歐陽自遠(yuǎn)還表示,人類探測(cè)火星已有45次,但成功的只有18次,成功率只有40%?;鹦翘綔y(cè)不是說你想什么時(shí)候發(fā)射就發(fā)射。每隔26個(gè)月才有一次機(jī)會(huì)。你丟了這個(gè)機(jī)會(huì),對(duì)不起,兩年零兩個(gè)月以后才能再發(fā)射一次,否則到不了火星。” 網(wǎng)友評(píng)論 不少網(wǎng)友表示驕傲: “明年!好期待!我一直想知道火星到底是怎么樣的??!” 也有網(wǎng)友表示: “無垠的宇宙中有許多現(xiàn)象都讓我們著迷。地球上的資源已經(jīng)不足以讓我們長(zhǎng)期的生存下去,只有開發(fā)太陽系中可以應(yīng)用的能源,才能讓我們更好的生活。” 延伸閱讀:火星發(fā)現(xiàn)高濃度甲烷,暗示真的有可能存在生命 根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》周六在獲得該任務(wù)項(xiàng)目科學(xué)家Ashwin Vasavada的一封內(nèi)部電子郵件后首先報(bào)告了這一奇怪的發(fā)現(xiàn)。周日NASA發(fā)布了在一份聲明中證實(shí)了這一發(fā)現(xiàn),解釋了好奇號(hào)的火星樣品分析(SAM)儀器如何檢測(cè)到濃度約為十億分之二十一的甲烷氣體 – 比以往任何時(shí)候都高得多。 甲烷是地球上微生物的重要分子,在火星上新探測(cè)的甲烷導(dǎo)致人們猜測(cè),這些氣體可能是由火星上的微生物產(chǎn)生的。 然而該機(jī)構(gòu)指出,好奇號(hào)不包含可以明確說明甲烷可能來源的儀器。“根據(jù)我們目前的測(cè)量結(jié)果,我們無法確定甲烷來源是生物學(xué)還是地質(zhì)學(xué),甚至是古代還是現(xiàn)代,”SAM首席研究員Paul Mahaffy在一份聲明中說道。
按照日本政府之前給出的公告,從今年7月1日開始,限制日本半導(dǎo)體材料、OLED顯示面板材料的對(duì)韓出口,具體來說是,氟聚酰亞胺(Fluorine Polyimide)、半導(dǎo)體制造中的核心材料光刻膠和高純度氟化氫(Eatching Gas)三種材料。 日本當(dāng)前基本壟斷了全球的氟聚酰亞胺、氟化氫材料市場(chǎng),分別占全球份額的90%、70%之多,如果這個(gè)供應(yīng)出現(xiàn)了管控,那么韓國(guó)的OLED屏和內(nèi)存公司,會(huì)面臨停供的風(fēng)險(xiǎn)。 此舉很顯然讓一些韓國(guó)公司沒辦法置之不理,所以三星提前開始行動(dòng)。據(jù)外媒報(bào)道稱,三星電子副董事長(zhǎng)李在镕(Lee Jae-yong)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日出訪日本,與當(dāng)?shù)厣虡I(yè)領(lǐng)袖會(huì)面,商討應(yīng)對(duì)日本對(duì)韓國(guó)限制出口高科技材料事宜。但三星拒絕透露李在镕的具體行程。 據(jù)悉,除了跟日本一些公司談判外,三星和其他芯片制造商正面臨為這些材料尋找替代供應(yīng)商的困難,行業(yè)消息人士透露,庫存只剩下幾天的供應(yīng)量。
近日,全球TOP1電力電子測(cè)試儀器解決方案品牌- Chroma(致茂),宣布與本土十大分銷商世強(qiáng)正式簽約,授權(quán)世強(qiáng)代理其全系列產(chǎn)品,并將給予世強(qiáng)強(qiáng)有力的技術(shù)支撐,提供客戶相關(guān)領(lǐng)域中最專業(yè)的測(cè)試解決方案。 致茂電子成立于1984年,以自有品牌”Chroma”行銷全球,為精密電子量測(cè)儀器、自動(dòng)化測(cè)試系統(tǒng)、制造資訊系統(tǒng)與全方位Turnkey測(cè)試及自動(dòng)化解決方案供應(yīng)商,主要產(chǎn)品包括LED 、太陽能、鋰電池、電動(dòng)車、半導(dǎo)體/IC、雷射二極體、平面顯示器、視頻與色彩、電力電子、被動(dòng)元件、電氣安規(guī)、熱電溫控、自動(dòng)光學(xué)檢測(cè)、以及制造資訊系統(tǒng)等測(cè)試解決方案。 對(duì)于本次合作,世強(qiáng)表示:“Chroma進(jìn)駐世強(qiáng)元件電商平臺(tái)后,進(jìn)一步補(bǔ)充了測(cè)試儀器領(lǐng)域中的世界級(jí)品牌,世強(qiáng)將聯(lián)合原廠的FAE團(tuán)隊(duì),以更快的速度響應(yīng)客戶的技術(shù)問答,提供電力電子測(cè)試領(lǐng)域?qū)I(yè)的技術(shù)支持。”
近日,本土十大分銷商之一世強(qiáng),與飛利浦醫(yī)療器械制冷片指定供應(yīng)商-深圳熱電新能源科技有限公司,正式簽訂代理協(xié)議,全線代理其高性能熱電材料、制冷片、制冷組件、發(fā)電片及發(fā)電組件產(chǎn)品。 深圳熱電新能源科技有限公司是一家專業(yè)從事半導(dǎo)體熱電材料、制冷芯片、制冷組件、半導(dǎo)體電子電器研究與生產(chǎn)的高科技企業(yè),在熱電材料基礎(chǔ)研究與產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先地位。熱電新能源的產(chǎn)品已廣泛應(yīng)用于通訊設(shè)備、醫(yī)療設(shè)備、美容儀器、汽車發(fā)電制冷及消費(fèi)類電子設(shè)備等,例如,飛利浦醫(yī)療器械、雀巢制冷咖啡機(jī)等。 世強(qiáng)作為一家扎根元器件分銷領(lǐng)域近30年的本土知名代理商,此次引進(jìn)熱電新能源,期望依托世強(qiáng)元件電商的平臺(tái),為廣大在半導(dǎo)體熱電材料領(lǐng)域有廣泛需求的客戶,提供穩(wěn)定的供貨保證,并提供一個(gè)強(qiáng)大的創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái),幫助客戶快速選型并完成設(shè)計(jì),降低生產(chǎn)制造成本。
美國(guó)連線雜志日前刊發(fā)了一篇名為《新的芯片魔法師計(jì)劃讓英特爾王者歸來》的文章,采訪了Intel芯片工程高級(jí)副總裁Jim Keller,介紹了他在Intel的的工作,其中一些就是他如何延續(xù)摩爾定律壽命周期的,也就是讓硅基芯片不斷保持微縮、提高性能的。 以下是文章的主要內(nèi)容: 上周末,就在同性戀慶?;顒?dòng)的同時(shí),Intel在舊金山舉行了一個(gè)略顯書呆子氣的技術(shù)溝通會(huì)。在長(zhǎng)達(dá)5個(gè)小時(shí)的派對(duì)上,來自初創(chuàng)公司、風(fēng)險(xiǎn)投資公司和科技巨頭的100個(gè)人參加了以半導(dǎo)體為主題的雞尾酒會(huì)并詳細(xì)解釋了如何把沙子變成芯片。這個(gè)派對(duì)慶祝了芯片行業(yè)在過去50年的指數(shù)式升級(jí)如何推動(dòng)技術(shù)和社會(huì)進(jìn)步,也證明了這種進(jìn)步并沒有結(jié)束。 Jim Keller是半導(dǎo)體行業(yè)的搖滾巨星,去年加入英特爾擔(dān)任芯片工程高級(jí)副總裁,也是此次活動(dòng)的聯(lián)合主持人。他說:“這種指數(shù)式升級(jí)會(huì)繼續(xù)下去。摩爾定律不會(huì)止步。”英特爾前首席執(zhí)行官戈登摩爾在54年前提出了這個(gè)定律,聲稱一個(gè)芯片上的晶體管數(shù)量會(huì)按照可預(yù)測(cè)的時(shí)間表翻番。 周日的活動(dòng)旨在傳達(dá)一個(gè)明確的信息:鼎鼎大名但又陷入困境的英特爾仍舊能夠像過去半個(gè)世紀(jì)一樣大幅提升計(jì)算力。Keller在芯片行業(yè)摸爬滾打多年,他創(chuàng)造的芯片已經(jīng)幫助改變了蘋果和特斯拉的發(fā)展軌跡。在Keller加入公司的時(shí)候,英特爾剛剛經(jīng)歷了艱難的十年,錯(cuò)過了移動(dòng)芯片市場(chǎng)。這些口袋大小的移動(dòng)設(shè)備侵蝕了PC的銷量,而英特爾正是這個(gè)市場(chǎng)的霸主。 英特爾仍舊統(tǒng)治著驅(qū)動(dòng)云計(jì)算的服務(wù)器芯片市場(chǎng),但其最近兩代芯片技術(shù)都被推遲。4月,公司宣布放棄為5G無線設(shè)備開發(fā)芯片,與下一波重大移動(dòng)技術(shù)說拜拜,并且放棄了把英特爾調(diào)制解調(diào)器用于某些iPhone手機(jī)的交易。接下來的5月,英特爾告訴投資者,預(yù)計(jì)公司的利潤(rùn)率在未來兩年會(huì)下降。 周日的活動(dòng)并沒有過多涉及這些問題,關(guān)注的重點(diǎn)是技術(shù)的歷史和未來。英特爾員工站在顯微鏡旁邊,而好奇的參會(huì)者可以通過這些顯微鏡看到細(xì)微的蝕刻電路,也就是現(xiàn)代晶體管,能夠每秒切換電流開關(guān)數(shù)十億次。 除了Keller,其它演講者還包括英特爾首席架構(gòu)師Raja Koduri以及首席技術(shù)官M(fèi)ike Mayberry。Koduri曾說過,他去年幫助英特爾招募了Keller,他們?cè)谔O果公司工作時(shí)就認(rèn)識(shí)了。 計(jì)算歷史與英特爾和摩爾定律緊密相關(guān)。幾十年以來,英特爾通過發(fā)明新材料、處理技術(shù)和設(shè)計(jì)而不斷縮小晶體管,保持了摩爾定律中提到的倍增步伐。這個(gè)步伐最近有所減緩,而英特爾的未來和計(jì)算的未來似乎關(guān)系已經(jīng)不再那么緊密。 英特爾在2015年全面推出的最新一代14nm制程實(shí)際上推遲了大約一年時(shí)間。下一代10nm制程也錯(cuò)過了原定計(jì)劃。臺(tái)積電已經(jīng)出貨了與這一代技術(shù)大體上相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品,包括iPhone中使用的芯片。 2016年,一份報(bào)告轉(zhuǎn)而采用其他方式來定義進(jìn)步,而該報(bào)告之前一直被認(rèn)為是整個(gè)行業(yè)對(duì)保持摩爾定律的保證。分析師和媒體——甚至某些半導(dǎo)體公司的首席執(zhí)行官——已經(jīng)多次為摩爾定律撰寫了訃告,預(yù)測(cè)摩爾定律已死。 Keller并不認(rèn)同這種看法。他在周日說道:“這個(gè)談話的標(biāo)題是《摩爾定律仍舊有效,但如果你這么認(rèn)為,那就太蠢了》。”他斷言,英特爾可以保持摩爾定律并向科技公司提供更多計(jì)算力。他的觀點(diǎn)部分地在于重新定義摩爾定律。 Keller說:“我并非拘泥于摩爾定律只與晶體管微縮有關(guān)。我感興趣的是技術(shù)趨勢(shì)以及相關(guān)的物理學(xué)和玄學(xué)。摩爾定律是數(shù)百萬人共同的幻覺。” Keller周日說,英特爾可以保持這種幻覺,但縮小晶體管只是如何保持的一部分。在常規(guī)方面,他強(qiáng)調(diào)英特爾在努力運(yùn)用極紫外光刻(EUV),它可以蝕刻更小的晶體管,而基于納米線的新一代晶體管設(shè)計(jì)預(yù)計(jì)在2020年代出現(xiàn)。 Keller還說,英特爾將需要嘗試其它戰(zhàn)術(shù),例如垂直建造(也就是3D IC),堆疊晶體管或芯片。他聲稱,這種方法通過縮短芯片不同部分之間的距離而降低功耗。Keller說,通過使用納米線和堆疊,他的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)找到了一個(gè)方法,讓在英特爾10nm制程技術(shù)下實(shí)現(xiàn)密度高50倍的晶體管封裝。他說,“這基本上已經(jīng)證明有效。” 1月,英特爾展示了被稱為L(zhǎng)akefield的全新芯片設(shè)計(jì),其中堆疊了多個(gè)芯片,在特定空間內(nèi)實(shí)現(xiàn)更高的計(jì)算力。英特爾還在轉(zhuǎn)向樂高式芯片制造方法,重新組合被稱為“小芯片”(chiplets)的模塊以加快開發(fā)速度。 英特爾公司的Jim Keller說,“摩爾定律仍舊有效。” 這是否意味著更難取得進(jìn)展,更加難以預(yù)測(cè)且更加昂貴?Keller以不同的方式描述未來:“更古怪,更酷。” 不管玄奧的冥想,Keller是一名嚴(yán)肅的技術(shù)領(lǐng)袖。他引領(lǐng)其它知名公司完成了重大技術(shù)模式轉(zhuǎn)型。 2000年代在AMD公司,Keller為更強(qiáng)大的64位處理器時(shí)代共同制定了規(guī)范。他后來加入蘋果公司,幫助設(shè)計(jì)了該公司的首批移動(dòng)處理器。這個(gè)戰(zhàn)略已經(jīng)幫助蘋果iPhone通過人臉解鎖等功能而走在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的前面。在加入英特爾之前,Keller領(lǐng)導(dǎo)了特斯拉的內(nèi)部芯片設(shè)計(jì)工作,以支持埃隆·馬斯克在無人駕駛汽車領(lǐng)域的雄心壯志。 Bernstein的半導(dǎo)體分析師Stacy Rasgon說,Keller的過往成就表明他會(huì)對(duì)英特爾產(chǎn)生影響。他還說,英特爾面臨可怕的麻煩——主要是去年離職的前首席執(zhí)行官科再奇任期內(nèi)積累的麻煩。Rasgon說:“Keller說的沒錯(cuò),可以取得驚人的成績(jī),但需要有一個(gè)商業(yè)案例。”后面這一點(diǎn)變得越來越棘手。 Rasgon說,臺(tái)積電——為蘋果和AMD(與英特爾的服務(wù)器芯片競(jìng)爭(zhēng))等客戶制造芯片——等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)表明他們?cè)谘邪l(fā)支出上更加敏捷和高效。英特爾已經(jīng)收購(gòu)了幾個(gè)制造專用人工智能芯片的公司,但面臨英偉達(dá)的競(jìng)爭(zhēng),后者的GPU已經(jīng)成為人工智能的標(biāo)準(zhǔn);谷歌和亞馬遜也在設(shè)計(jì)自己的人工智能芯片,用于它們自己的數(shù)據(jù)中心。 Keller加入英特爾公司的時(shí)間不夠長(zhǎng),還沒有對(duì)公司如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)做出明顯的貢獻(xiàn)。研究、設(shè)計(jì)和制造新的芯片技術(shù)需要很多年。當(dāng)被問及英特爾的產(chǎn)品在他的領(lǐng)導(dǎo)下會(huì)如何變化以及他對(duì)摩爾定律的解釋時(shí),他的回答很模糊。Keller說:“制造更快的計(jì)算機(jī)。這就是我想做的。” Rasgon說,大概需要五年才能真正評(píng)估他的影響。“這需要時(shí)間。” 延伸閱讀:Intel打造Foveros 3D封裝:不同工藝、芯片共存 連線雜志的文章有些拗口,實(shí)際上Jim Keller所說的延續(xù)摩爾定律的方式就是Intel之前展示的3D封裝Foveros技術(shù),首次為CPU處理器引入3D堆疊設(shè)計(jì),可以實(shí)現(xiàn)芯片上堆疊芯片,而且能整合不同工藝、結(jié)構(gòu)、用途的芯片,相關(guān)產(chǎn)品將從2019年下半年開始陸續(xù)推出。 Intel表示,該技術(shù)提供了極大的靈活性,設(shè)計(jì)人員可以在新的產(chǎn)品形態(tài)中“混搭”不同的技術(shù)專利模塊、各種存儲(chǔ)芯片、I/O配置,并使得產(chǎn)品能夠分解成更小的“芯片組合”。
日前三星在韓國(guó)又舉行了新一輪晶圓代工制造論壇會(huì)議,參與的人數(shù)比之前多了40%,超過500多名無晶圓廠芯片客戶與會(huì),副總晶圓代工業(yè)務(wù)的三星副總裁Jung Eun-seung公布了三星在半導(dǎo)體制造工藝上的進(jìn)展。 隨著NVIDIA宣布7nm GPU由三星代工,三星在晶圓代工市場(chǎng)上總算又拉來一個(gè)客戶,如果算上之前的IBM Power 10以及傳聞中的高通驍龍865訂單,再加上三星自己的7nm Exynos芯片,三星在7nm節(jié)點(diǎn)總算有所收獲了。 與臺(tái)積電相比,三星在7nm及未來的5nm節(jié)點(diǎn)上確實(shí)還要落后,主要是時(shí)間進(jìn)度上,臺(tái)積電的7nm去年都量產(chǎn)了,海思、蘋果、賽靈思以及現(xiàn)在的AMD都是臺(tái)積電7nm的大客戶。 在7nm之后,三星還將推出5nm FinFET工藝,目前已經(jīng)完成了技術(shù)研發(fā),而且5nm被視為是最后一代FinFET工藝。 在之后的重大節(jié)點(diǎn)就是3nm了,三星率先公布了3nm節(jié)點(diǎn)將使用GAA環(huán)繞柵極晶體管技術(shù),三星通過使用納米片設(shè)備制造出了MBCFET(Multi-Bridge-Channel FET,多橋-通道場(chǎng)效應(yīng)管),該技術(shù)可以顯著增強(qiáng)晶體管性能,主要取代FinFET晶體管技術(shù)。 值得注意的是,三星召開會(huì)議的這幾天里,日本突然宣布制裁韓國(guó),限制日本半導(dǎo)體材料、OLED顯示面板材料的對(duì)韓出口,7月4日也就是今天起正式施行。 日本限制出口的材料主要用于半導(dǎo)體芯片及顯示面板生產(chǎn),即便是三星也要依賴日本供應(yīng)商,所以這件事可能對(duì)三星影響很大。 目前三星官方尚未對(duì)此事發(fā)表評(píng)論,不過韓國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全辦公室副主任金賢重日前會(huì)見了三星副董事長(zhǎng)金基南,討論日本的制裁及應(yīng)對(duì)措施。 根據(jù)消息稱,三星今年9月份將完成韓國(guó)華城的7nm EUV工藝生產(chǎn)線,明年1月份量產(chǎn)。
7月4日?qǐng)?bào)道 一項(xiàng)最新統(tǒng)計(jì)顯示,全球芯片銷售額今年5月比去年同期下降近15%,其中在中國(guó)的銷售下降9.8%。報(bào)道稱,與去年同期相比,所有區(qū)域市場(chǎng)的銷售均下降,其中歐洲下降9.0%,中國(guó)下降9.8%,亞太其他地區(qū)下降12.6%,日本下降13.6%。美洲下降最多,達(dá)到27.9%。 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》7月2日?qǐng)?bào)道,據(jù)美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)7月2日發(fā)布的數(shù)據(jù),5月全球半導(dǎo)體銷售額為331億美元(1美元約合6.9元人民幣),比去年同期減少14.6%,比今年4月增長(zhǎng)1.9%。 報(bào)道介紹,美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)是美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)主流機(jī)構(gòu)之一,該協(xié)會(huì)成員的銷售額占美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)所有銷售額的90%以上,著名芯片制造商英特爾公司、博通公司、美光科技等都是該協(xié)會(huì)成員。 美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)總裁兼首席執(zhí)行官約翰·諾伊弗表示:“全球半導(dǎo)體銷售額今年5月沒有達(dá)到去年同月的銷售額,這是連續(xù)第五個(gè)月出現(xiàn)同比負(fù)增長(zhǎng)。”
近日,日本政府正式宣布將從7月4日起,對(duì)韓國(guó)出口關(guān)鍵技術(shù)的材料施加限制,由此日本和韓國(guó)這對(duì)矛盾重重的老冤家和新對(duì)手,最終走向了貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)的新臺(tái)面。這場(chǎng)賭注了韓國(guó)和日本兩個(gè)國(guó)家命運(yùn)的事件起因,表面來看:僅僅只是韓國(guó)法院對(duì)日本企業(yè)強(qiáng)制賠償“韓國(guó)勞工”的裁決,該裁決要求日本公司賠償韓國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)期間對(duì)強(qiáng)迫勞動(dòng)的補(bǔ)償。 邱吉爾曾經(jīng)說過:沒有永遠(yuǎn)的朋友,只有永恒的利益。” 日本和韓國(guó)的科技戰(zhàn)爭(zhēng)背后,顯然不止舊怨,還有5G賽道下未來國(guó)運(yùn)之爭(zhēng)的新仇。而這場(chǎng)日本與韓國(guó)科技戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn),怕是要從日韓崛起的歷程,慢慢回顧。 1 日本倔強(qiáng)的崛起歷程 1945年,日本戰(zhàn)敗后經(jīng)濟(jì)直接進(jìn)入休克狀態(tài),面對(duì)滿目瘡痍的廢墟,日本雖然失去了企業(yè),但卻因主動(dòng)投降的協(xié)議而保留下了重建企業(yè)的人才。 面對(duì)主動(dòng)投降并成為美國(guó)駐軍基地的日本,和戰(zhàn)后進(jìn)入美蘇對(duì)峙的新“冷戰(zhàn)”,讓美國(guó)將日本直接設(shè)為了亞洲對(duì)抗蘇聯(lián)第一陣地。 在這種特殊優(yōu)勢(shì)的保護(hù)下,日本前五年的重建得到了來自美國(guó)的大量援助,并在1950年憑借扎實(shí)的人才底蘊(yùn),就已經(jīng)完全恢復(fù)了正常的良性運(yùn)作。 這種與美國(guó)的蜜月期,一直持續(xù)到1987年,日本對(duì)美國(guó)發(fā)起的半導(dǎo)體戰(zhàn)爭(zhēng)。 而在此之前,這段蜜月期內(nèi),美國(guó)先是在1950年,由于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),讓日本成為美軍軍需生產(chǎn)和維修的基地,據(jù)公開資料顯示:美國(guó)政府當(dāng)時(shí)為日本支付巨額的特殊采購(gòu),這些特殊采購(gòu)占當(dāng)年日本出口貿(mào)易的27%。 除了對(duì)日本生存產(chǎn)品的特殊照顧,美國(guó)還在自己的鐵桿盟友英國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)下,幫助日本加入了關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定(GATT),使得日本早年期間可以向一個(gè)“正常國(guó)家”不斷邁進(jìn)。 除了美國(guó)的援助,日本自己本身也較為爭(zhēng)氣,1956年,日本政府制定“電力五年計(jì)劃”。 這次計(jì)劃,直接拉開了日本和美國(guó)的第一次貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)。 據(jù)公開資料顯示:1957年到1972年,日本紡織品開始搶占美國(guó)市場(chǎng),是最早進(jìn)入美國(guó)貿(mào)易保護(hù)者視野的日本商品。面對(duì)日本在低端制造業(yè)的強(qiáng)勢(shì),1957年后,美國(guó)開始密集通過限制日本紡織品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的政策,這次交鋒最終以日本”自愿限制出口“的妥協(xié)而告終。 1958年,基于自身強(qiáng)大的工業(yè)底蘊(yùn),日本政府開始引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)如汽車、電視等家用電器和鋼鐵,并由此埋下了日本第二次經(jīng)濟(jì)發(fā)展高潮(巖戶景氣)和與美國(guó)的第二次和第三次貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)。 其中,第二次貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在1968年-1978年,這次貿(mào)易戰(zhàn)的主角是與汽車制造息息相關(guān)的鋼鐵;第三次貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生在1970年-1980年,到了第三次時(shí)美國(guó)忌憚的日本商品已經(jīng)從基礎(chǔ)材料,發(fā)展到了當(dāng)時(shí)科技前沿的彩電產(chǎn)品。 事實(shí)上,根據(jù)公開資料顯示:在日本快速崛起時(shí),美國(guó)為了培植制約日本制造業(yè)的備胎國(guó)家,已經(jīng)在1960年后開始大力扶持韓國(guó)的發(fā)展。 這種培植,隨著1985年后日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的突飛猛進(jìn),而成為了在美國(guó)偏心下,讓韓國(guó)崛起與日本衰落的重要伏筆。 2 日本的泯滅與韓國(guó)的命運(yùn)轉(zhuǎn)折 1980年到1990年是美日韓三國(guó)國(guó)運(yùn)的重要轉(zhuǎn)折。 據(jù)公開資料顯示:上世紀(jì)80年代初,美國(guó)一直在為自家的通貨膨脹做斗爭(zhēng)。 其中,隨著美元緊縮政策的執(zhí)行,美元匯率開始飆升,于是來自世界各地的資金開始集中在美國(guó)投資。美國(guó)市場(chǎng)出口下降和進(jìn)口上升,貿(mào)易逆差增大。 雖然美國(guó)通過貨幣緊縮,控制住了通脹,但隨著貿(mào)易逆差的增大,美國(guó)政府卻也因此攢下了巨額赤字。 1980年到1990年,作為傳統(tǒng)制造業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)黎明轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵十年,美國(guó)突然發(fā)現(xiàn)自己所主導(dǎo)的科技世界已經(jīng)失去了核心的話語權(quán)。當(dāng)汽車、電力、稀有材料和娛樂發(fā)展到無線電的前沿,美國(guó)的各個(gè)高精尖領(lǐng)域已經(jīng)四處可見日本企業(yè)的影子。 其中,1985年廣場(chǎng)協(xié)定前,日本的汽車已占據(jù)了美國(guó)市場(chǎng)的25%,而美國(guó)汽車僅占日本市場(chǎng)的份額的1.5%。 另據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示:1970年到1985年,富裕后的日本開始全球投資。 1985年時(shí),日本對(duì)外投資額占到了全球跨國(guó)投資總額的20%左右,而美國(guó)卻因自身的經(jīng)濟(jì)問題,從全球跨國(guó)投資的54%逐漸萎縮到了15%左右。 日本的崛起直接體現(xiàn)在半導(dǎo)體產(chǎn)量的提升上。1983年,美國(guó)所重金押注的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),被日本以更低的生產(chǎn)成本和技術(shù)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)反超。 所以,在美國(guó)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問題而陷入焦頭爛額的那幾年,日本經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)隨著美元的不穩(wěn)定而在美國(guó)內(nèi)部爆發(fā)了強(qiáng)烈的對(duì)日情緒,“Japan bashing”成了美國(guó)人的高頻詞。 而這種情緒的爆發(fā),除了經(jīng)濟(jì)問題外,還有一部分軍事因素和產(chǎn)業(yè)布局上的利益沖突。 因?yàn)樵?985年以前,日本的半導(dǎo)體產(chǎn)品更具成本優(yōu)勢(shì),所以美國(guó)和日本的技術(shù)分工,引發(fā)了美國(guó)的國(guó)家安全問題。 據(jù)一位知乎網(wǎng)友介紹:當(dāng)年強(qiáng)勢(shì)美元使得許多國(guó)防產(chǎn)品的部件生產(chǎn)被轉(zhuǎn)包給日本企業(yè),日本高技術(shù)制造業(yè)出現(xiàn)軍事化傾向,最終引發(fā)了華盛頓的國(guó)家安全問題擔(dān)憂。 1987年披露的東芝—哥尼斯堡事件,即東芝非法向蘇聯(lián)銷售高技術(shù)國(guó)防產(chǎn)品,而這一事件,也讓里根對(duì)不斷玩火的日本直接發(fā)起了二戰(zhàn)后美國(guó)首例貿(mào)易制裁,即《超級(jí)301法案》。 除卻日本在軍事因素上的自我玩火,美國(guó)在科技市場(chǎng)的布局受阻,也是美國(guó)對(duì)日本發(fā)動(dòng)最強(qiáng)“貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)”的重要原因。 1985年是美日韓三國(guó)在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),當(dāng)時(shí)的科技領(lǐng)域,在半導(dǎo)體技術(shù)的發(fā)展下已經(jīng)讓PC市場(chǎng)的未來漸漸明朗——得標(biāo)準(zhǔn)者的得天下。而當(dāng)時(shí),美國(guó)的唯一對(duì)手只有日本。 所以,面對(duì)日本在美國(guó)的DOS系統(tǒng)之外,獨(dú)自開辟TRON操作系統(tǒng)的“作死”事實(shí)。以及美國(guó)軟體業(yè)界律師哈威爾的警告:“一旦TRON成為標(biāo)準(zhǔn),日本資訊業(yè)將擺脫對(duì)美國(guó)軟體工業(yè)的依附,美國(guó)再打入日本市場(chǎng),將難如登天。” 1987年-1991年,美國(guó)開始以《超級(jí)301法案》為敲門磚,配合美元貶值及日元升值的對(duì)賭性匯率操控手段,對(duì)日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和操作系統(tǒng)的萌芽市場(chǎng),實(shí)施了毀滅性的精準(zhǔn)打擊。 1989年12月29日,隨著日經(jīng)平均股價(jià)達(dá)到最高38957.44點(diǎn)后的瀑布式崩盤,日本徹底退出了與美國(guó)的PC話語權(quán)之爭(zhēng),而半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也自此走進(jìn)了下坡路。 而美國(guó)在PC話語權(quán)上的勝利,為美國(guó)開創(chuàng)信息時(shí)代的絕對(duì)主導(dǎo)地位,攢下了30年輝煌的最優(yōu)沃土。 3 對(duì)韓國(guó)的“偏愛” 韓國(guó)在半導(dǎo)體市場(chǎng)的崛起,除卻日本在“日美半導(dǎo)體戰(zhàn)爭(zhēng)”中的戰(zhàn)敗因素外,也和早年韓國(guó)在得到美國(guó)半導(dǎo)體技術(shù)援助時(shí),積攢下的人才基礎(chǔ)有關(guān)。 據(jù)公開資料顯示:1961年樸正熙發(fā)動(dòng)軍事政變后,曾按照韓國(guó)國(guó)情開展了經(jīng)濟(jì)開發(fā)五年計(jì)劃和新鄉(xiāng)村運(yùn)動(dòng),并結(jié)合三星等財(cái)閥的企業(yè)基礎(chǔ),在與美國(guó)的合作中使得韓國(guó)的農(nóng)業(yè)和工業(yè)得到快速的發(fā)展。 其中,1962-1996年間,韓國(guó)政府制定的七個(gè)五年計(jì)劃中,第1-4個(gè)五年計(jì)劃稱為“經(jīng)濟(jì)開發(fā)計(jì)劃”,第5-7個(gè)五年計(jì)劃為“經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展計(jì)劃”。 而這些集中力量辦大事的動(dòng)作,讓韓國(guó)得以在歷史潮流中,抓住了美國(guó)扶持韓國(guó)對(duì)抗日本的初心。 事實(shí)上,1995年后,韓國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)雖大,但韓國(guó)所能從事的半導(dǎo)體工作也僅限D(zhuǎn)RAM(內(nèi)存)市場(chǎng),而美國(guó)這邊在1989年確定Windows系統(tǒng)為世界PC標(biāo)準(zhǔn)后,則快速通過扶持英特爾掌控了PC處理器X86架構(gòu)的絕對(duì)話語權(quán)。 1992年時(shí),三星憑借64M DRAM芯片成為當(dāng)時(shí)內(nèi)存芯片的龍頭企業(yè)。三星在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起后,也曾一度面臨美國(guó)發(fā)起的反傾銷訴訟。 危急時(shí)刻,三星掌門人李健熙利用美國(guó)對(duì)日本在“軍事玩火”尚未消除的恐懼,派人游說克林頓政府說: “如果三星無法正常制造芯片,日本企業(yè)占據(jù)市場(chǎng)的趨勢(shì)將更加明顯,競(jìng)爭(zhēng)者的減少將進(jìn)一步抬高美國(guó)企業(yè)購(gòu)入芯片的價(jià)格,對(duì)于美國(guó)企業(yè)將更加不利。” 于是,美國(guó)人僅向三星收取了0.74%的反傾銷稅,而對(duì)日本則最高收取100%反傾銷稅。 在世界最大的電子消費(fèi)市場(chǎng)屬于美國(guó),日本和韓國(guó)都十分依賴美國(guó)進(jìn)口的1990年。美國(guó)對(duì)韓國(guó)的偏愛讓韓國(guó)在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起的有恃無恐。 隨著日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的遇阻,與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)相關(guān)的顯示面板及其他信息時(shí)代的諸多產(chǎn)品,都受到了美國(guó)“偏愛”的波及。 比如,1989年后,用于生產(chǎn)OLED顯示面板的蒸鍍機(jī)的制造商Tokki公司曾一度瀕臨破產(chǎn)。而在這個(gè)特殊時(shí)期,韓國(guó)三星給到了Tokki公司蒸鍍機(jī)的救命訂單。 基于這段“友情”經(jīng)歷,在過去幾年Tokki公司生產(chǎn)的高端蒸鍍機(jī)產(chǎn)品,基本全部給到了韓國(guó)三星。正因如此,三星才能在全球各地,四處建設(shè)OLED生產(chǎn)線,并在今天直接拿下了手機(jī)OLED屏幕市場(chǎng)93.3%的占有率。 而Tokki公司在走出困境后,隨后被日本企業(yè)佳能收購(gòu),更名Canon Tokki。 1995年以后,隨著日本和美國(guó)在“半導(dǎo)體戰(zhàn)爭(zhēng)”及“電信戰(zhàn)爭(zhēng)”中的落敗,美國(guó)憑借英特爾和微軟成為了世界互聯(lián)網(wǎng)中心。而韓國(guó)則借助為美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)帝國(guó)提供DRAM內(nèi)存芯片和屏幕生產(chǎn)等互補(bǔ)服務(wù),在三星、LG和現(xiàn)代等跨國(guó)公司的帶動(dòng)下,于2006年憑借人均國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá)到20,000美元,成為發(fā)達(dá)國(guó)家。 這其中,有著一個(gè)頗為有趣的小插曲: 1997年7月,亞洲金融危機(jī)席卷韓國(guó)。 韓國(guó)外債高筑、企業(yè)紛紛倒閉,失業(yè)率高升。而此時(shí),韓國(guó)接受了由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際貨幣基金的援助。并在這次美國(guó)限制各種條件的原著中,對(duì)企業(yè)、金融、公共事業(yè)和勞動(dòng)用工四個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行了大刀闊斧的改革。 值得注意的是,在最新的數(shù)據(jù)報(bào)告中,韓國(guó)是全球GPD與研發(fā)投入比最高的國(guó)家,也就是說世界上沒有誰比韓國(guó)更舍得花錢搞技術(shù)。 改革后的韓國(guó),每個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的核心領(lǐng)域的企業(yè)中都有美國(guó)資本的身影。憑借美國(guó)資本的援助,韓國(guó)僅在1999年就走出了金融危機(jī),成為東亞遭受金融危機(jī)沖擊的國(guó)家中最早恢復(fù)的國(guó)家。 而在美國(guó)和韓國(guó)借助互聯(lián)網(wǎng)及芯片等現(xiàn)代化科技產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展的那三十年,也被成為“日本失去的三十年”。 只是,和我們認(rèn)知所不同的是,日本并非繳槍投降的落敗,而是忍辱負(fù)重的進(jìn)行著自己的科技布局。畢竟,無論韓國(guó)對(duì)日本有著怎樣的“恩情”,日本人怕是比韓國(guó)人更了解韓國(guó)仇日的決心。 4 日本的隱形布局 2000年以后,韓國(guó)經(jīng)濟(jì)快速騰飛,并在2003年實(shí)施了“第二次科技立國(guó)”戰(zhàn)略。 這次戰(zhàn)略,韓國(guó)通過科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí),讓電子、造船、汽車和鋼鐵產(chǎn)業(yè)都實(shí)現(xiàn)了從發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家的飛躍。 根據(jù)OEC的公開數(shù)據(jù)顯示,目前韓國(guó)最大的出口產(chǎn)品是集成電路(104 億美元),汽車(401億美元),精煉石油(325億美元),客船和貨船(244億美元)和汽車零部件(199億美元)。 而日本最大的出口產(chǎn)品是汽車(101 億美元),汽車零部件(34.9億美元),集成電路(265億美元),具有個(gè)人功能的機(jī)械(22.6億美元)和工業(yè)打印機(jī)(13.6億美元)。 所以,簡(jiǎn)單的綜合對(duì)比而言,在集成電路市場(chǎng):擁有三星和LG等國(guó)際一線電子消費(fèi)品牌的韓國(guó),卻并不及只有索尼、夏普和康佳等品牌的日本。 其中的反差原因,主要體現(xiàn)在韓國(guó)和日本在產(chǎn)業(yè)鏈布局上的差異,更注重上游產(chǎn)業(yè)的日本還隱藏了不少實(shí)力。 比如,雖然韓國(guó)三星是全球第一的手機(jī)設(shè)備供應(yīng)商,并在屏幕、內(nèi)存芯片和緩存芯片市場(chǎng)擁有近乎壟斷的地位(全球70%的動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器市場(chǎng)和50%的NAND閃存市場(chǎng))。 但鮮為人知的是:日本公司在這三個(gè)韓國(guó)電子消費(fèi)產(chǎn)品市場(chǎng)的最強(qiáng)領(lǐng)域,擁有基礎(chǔ)高精尖材料的最強(qiáng)話語權(quán)。其中,聚酰亞胺用于制造柔性有機(jī)發(fā)光二極管顯示器,抗蝕劑是內(nèi)存芯片的涂層物質(zhì)。而生產(chǎn)這些基礎(chǔ)材料的日本公司,是外國(guó)其他公司的總和甚至更多。 根據(jù)2018年第三方報(bào)告中,韓國(guó)依存度較高的日本企業(yè)TOP10的截圖顯示: 在韓國(guó)的電子機(jī)器、精密機(jī)器、機(jī)械等電子系廠家和化學(xué)系廠家中,大約有6成上述行業(yè)嚴(yán)重依賴日本技術(shù)和產(chǎn)品的輸出。 而這些技術(shù)和產(chǎn)品,目前都是韓國(guó)在手機(jī)、超薄電視、汽車等工業(yè)品的基礎(chǔ)部件。 簡(jiǎn)單來說,日本做的是生產(chǎn)三星手機(jī)和三星屏幕“機(jī)器”的生意,而三星做的只是用日本機(jī)器來生產(chǎn)更下游產(chǎn)品的買賣。 因?yàn)閾碛羞@些高精尖基礎(chǔ)材料的本地化供應(yīng),使得日本得以在集成電路市場(chǎng)擁有全球最先進(jìn)的機(jī)器人生產(chǎn)技術(shù)。 其中,在工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域,全球前十大機(jī)器人廠商中有五家是日本企業(yè):發(fā)那科、安川、那智不二越、愛普生以及川崎。 假如,日本在機(jī)器生產(chǎn)上的利潤(rùn)低于三星,那擁有基礎(chǔ)材料和第一手生產(chǎn)設(shè)備的日本,為何不去做韓國(guó)在做的生意? 所以,日本在工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)的低調(diào)布局,要優(yōu)于韓國(guó)在科技產(chǎn)業(yè)中對(duì)手機(jī)生產(chǎn)的技術(shù)地位。 而這種更上游的技術(shù)基礎(chǔ),在即將開啟的5G時(shí)代,可以讓日本輕易涉足韓國(guó)已有“電子”的生意,但缺乏“一手機(jī)器”生產(chǎn)能力的韓國(guó),卻很難突破日本的技術(shù)壁壘。 更為重要是: 在5G即將開啟的AI智能時(shí)代,日本的機(jī)器人技術(shù)積累,遠(yuǎn)比韓國(guó)只做手機(jī)和日常電子消費(fèi)品來的厚重。 其中的差異,與5G時(shí)代開啟后的比拼,誰勝誰負(fù)的爭(zhēng)論應(yīng)是不言而喻。 5 韓國(guó)的七寸 韓國(guó)與日本的對(duì)手戲,是美國(guó)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的小縮影。 1988年,三星發(fā)布了自己的第一部手機(jī):大哥大SH-100。受制于當(dāng)時(shí)的科技局限性,這款大哥大屏幕并不能顯示太多的內(nèi)容,電話號(hào)碼都顯示不完整。 2000年后,手機(jī)市場(chǎng)才隨著移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的完善,而進(jìn)入了真正的發(fā)展期。當(dāng)時(shí)的第一個(gè)移動(dòng)巨頭誕生在摩托羅拉身上,但這一地位隨后便被諾基亞所取代。 2007年,谷歌的安卓聯(lián)盟成立。面對(duì)安卓和蘋果的發(fā)力,時(shí)代易主背后,三星選擇了跟隨,而索尼選擇了向上游進(jìn)發(fā)。 2019年,根據(jù)多個(gè)權(quán)威數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì),三星手機(jī)依然憑借29.47%的出貨量占絕著世界手機(jī)第一的位置,而索尼等日本企業(yè)則因市場(chǎng)份額太小,并未出現(xiàn)在任何類似報(bào)告的文字中。 作為曾經(jīng)手機(jī)界與三星爭(zhēng)霸的巨獸,索尼退身背后,并未離開手機(jī)市場(chǎng),事實(shí)上僅在CMOS領(lǐng)域,索尼就把控了近50%的市場(chǎng)份額。而在CMOS生產(chǎn)上,無論三星亦或其他CMOS企業(yè),全球任何CMOS的生產(chǎn),在材料和機(jī)器設(shè)備上都無法離開日本企業(yè)而存在。 除了CMOS,三星占據(jù)了全球手機(jī)市場(chǎng)90%,并且一直引以為傲的OLED屏幕生產(chǎn),更是在蒸鍍機(jī)和屏幕生產(chǎn)的原材料上,完全依賴于日本企業(yè)。 所以,在這次日本給韓國(guó)斷供三種用于屏幕和芯片生產(chǎn)的原材料后,直接引發(fā)了全球手機(jī)產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)能問題的關(guān)切,而三星在OLED市場(chǎng)的老對(duì)手京東方更是在消息爆出后股價(jià)大增。 而三星和索尼,這樣的張狂和隱退背后,像極了今天韓國(guó)與日本在科技產(chǎn)業(yè)中所扮演的角色。 一個(gè)聲勢(shì)浩大,站在成熟產(chǎn)業(yè)鏈的最前沿,用盡著各種辦法,幫助美國(guó)的上游廠家做著最本分的生意;一個(gè)低調(diào)沉穩(wěn),默默無聲中用自身的硬實(shí)力,證明著日本曾經(jīng)尚未落幕的輝煌一角。 但無論是韓國(guó)的屏幕、內(nèi)存、手機(jī)亦或日本的CMOS、工業(yè)機(jī)器、蒸鍍機(jī),難掩失落的都是美國(guó)信息時(shí)代下“殘羹冷飯”的冰山一角。 韓國(guó)與日本的對(duì)手戲,是美國(guó)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的小縮影。 1988年,三星發(fā)布了自己的第一部手機(jī):大哥大SH-100。受制于當(dāng)時(shí)的科技局限性,這款大哥大屏幕并不能顯示太多的內(nèi)容,電話號(hào)碼都顯示不完整。 2000年后,手機(jī)市場(chǎng)才隨著移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的完善,而進(jìn)入了真正的發(fā)展期。當(dāng)時(shí)的第一個(gè)移動(dòng)巨頭誕生在摩托羅拉身上,但這一地位隨后便被諾基亞所取代。 2007年,谷歌的安卓聯(lián)盟成立。面對(duì)安卓和蘋果的發(fā)力,時(shí)代易主背后,三星選擇了跟隨,而索尼選擇了向上游進(jìn)發(fā)。 作為曾經(jīng)手機(jī)界與三星爭(zhēng)霸的巨獸,盡管索尼今天依然在以4K的屏幕分辨率賣點(diǎn)上刷新著手機(jī)黑科技的極限,但手機(jī)業(yè)務(wù)卻早已淪為不做重點(diǎn)盈利的實(shí)驗(yàn)品。 大概對(duì)于索尼來說,手機(jī)硬件的生意只是刷著品牌存在感的廣告牌,畢竟在美國(guó)的偏愛下和三星爭(zhēng)奪微薄利潤(rùn)市場(chǎng)的行為,并不明智。 而三星和索尼,這樣的張狂和隱退背后,像極了今天韓國(guó)與日本在科技產(chǎn)業(yè)中所扮演的角色。 一個(gè)聲勢(shì)浩大,站在成熟產(chǎn)業(yè)鏈的最前沿,用盡著各種辦法,幫助美國(guó)的上游廠家做著最本分的生意;一個(gè)低調(diào)沉穩(wěn),默默無聲中用自身的硬實(shí)力,證明著日本曾經(jīng)尚未落幕的輝煌一角。 但無論是韓國(guó)的屏幕、內(nèi)存、手機(jī)亦或日本的CMOS、工業(yè)機(jī)器、蒸鍍機(jī),難掩失落的都是美國(guó)信息時(shí)代下“殘羹冷飯”的冰山一角。 2000年到2017年,是日本、韓國(guó)與美國(guó)的蜜月期,作為全球第三大經(jīng)濟(jì)國(guó),日本雖然未曾過多的在三者關(guān)系有所動(dòng)作,但根據(jù)另一組公開資料顯示:韓國(guó)起飛的這幾年,也與日本的投資息息相關(guān)。 其中,1985年日本占據(jù)了韓國(guó)直接對(duì)內(nèi)投資份額的70%,2012年的投資額度達(dá)到45億美元的高峰。 所以,在2019年7月1日,面對(duì)韓國(guó)對(duì)“韓國(guó)勞工”裁決問題上的頻頻挑釁,日本直接宣布:將限制氟聚酰亞胺(用于OLED顯示)、光刻膠(半導(dǎo)體制造)和高純度氟化氫(半導(dǎo)體制造)等3個(gè)核心材料對(duì)韓國(guó)進(jìn)行限制性出口。 而在這一聲明發(fā)出后,韓國(guó)表示計(jì)劃向世界貿(mào)易組織提起訴訟,指控日本對(duì)韓國(guó)關(guān)鍵技術(shù)材料的出口實(shí)施限制。也就是向美國(guó)告狀。 只是,2019年的當(dāng)下,隨著美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)問題的動(dòng)蕩與全球“警察”戰(zhàn)略的收縮,怕是這次爭(zhēng)議的裁決,會(huì)因川普的變數(shù),而導(dǎo)致不少韓國(guó)人的“心慌”。 因?yàn)轫n國(guó)在過去的太多“運(yùn)氣中”,依靠的是美國(guó)的偏愛與協(xié)調(diào),而當(dāng)美國(guó)退身,向來公開與日本不和的韓國(guó),真的有能力和日本叫板嗎? 怕是這次,韓國(guó)自己撞到了自己的七寸上,而這個(gè)七寸的拿捏者,偏偏還是他們最為憎恨的日本。 6 美日韓科技戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì) 5G對(duì)于新時(shí)代的意義,應(yīng)是不亞于曾經(jīng)踩住了互聯(lián)網(wǎng)革命的美國(guó)。 1995年時(shí),日本曾憑借5.45萬億美元的的GDP成績(jī),占到美國(guó)當(dāng)年全年GDP總額的72%。 然而,在1995年以后,日本經(jīng)濟(jì)卻倒轉(zhuǎn)直下,陷入了跌跌撞撞的20年起伏中,而美國(guó)經(jīng)濟(jì)卻憑借互聯(lián)網(wǎng)革命,一路從當(dāng)年的7.66萬億美元增長(zhǎng)到了2017年的20萬億美元。 與這個(gè)趨勢(shì)相同的是,30年前,美國(guó)上市公司的前十名屬于實(shí)體企業(yè),或IBM或通用電氣;而今天的美國(guó)市值前十名屬于互聯(lián)網(wǎng)公司,他們也是我們所熟知的微軟、谷歌、蘋果和臉書。 而與美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)輝煌相比,今天的日本依然以制造業(yè)為重,即便自研自產(chǎn)的手機(jī)和電腦用的也是谷歌的安卓、微軟的Windows,甚至互聯(lián)網(wǎng)話語權(quán)缺失背后,日本今天連本土化的臉書也都成了一種奢望。 這像極了日本推出TRON系統(tǒng)之初,來自美國(guó)律師哈威爾的警告: “一旦TRON成為標(biāo)準(zhǔn),日本資訊業(yè)將擺脫對(duì)美國(guó)軟體工業(yè)的依附,美國(guó)再打入日本市場(chǎng),將難如登天。” 而這樣的警告,正在伴隨5G時(shí)代的來臨,在中國(guó)和美國(guó)的國(guó)運(yùn)博弈中,重新上演。 只是,當(dāng)年的日本強(qiáng)烈依賴美國(guó)的市場(chǎng)進(jìn)口需求,而韓國(guó)的發(fā)力讓這個(gè)本就沒有主權(quán)的國(guó)家,只能依照著美國(guó)的要去妥協(xié),就像曾經(jīng)發(fā)生在日美貿(mào)易戰(zhàn)中,前3次的場(chǎng)景和結(jié)果。 今天,美國(guó)退出亞太背后,日本對(duì)韓國(guó)的“反抗”,怕是要從韓國(guó)口中拿回些曾經(jīng)屬于自己的東西。 因?yàn)?G的賽道已經(jīng)開啟,韓國(guó)雖與日本屬于美國(guó)同盟,但根據(jù)2014年BBC世界服務(wù)大會(huì)的調(diào)查顯示: 13%的日本人認(rèn)為韓國(guó)的影響力是積極的,37%表示負(fù)面看法,而15%的韓國(guó)人認(rèn)為日本的影響力是積極的,79%的人表示負(fù)面。 這一結(jié)果,讓韓國(guó)直接成為了這個(gè)世界上對(duì)日本負(fù)面看法最差的國(guó)家。 而日本再不聰明,面對(duì)已經(jīng)率先進(jìn)行商用5G建設(shè)的韓國(guó),怕是任誰都會(huì)下個(gè)絆子。因?yàn)槲覀兿嘈?,沒有哪個(gè)國(guó)家比日本更害怕韓國(guó)在5G時(shí)代的崛起。 只是,隨著5G賽道的正式開啟,韓國(guó)和日本的科技戰(zhàn)爭(zhēng),怕也只能算得上賽道外的喧囂。 因?yàn)樵?jīng)美國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)上重新偉大的故事,正在隨著5G主場(chǎng)的布局而展開著新的博弈。 和曾經(jīng)PC支撐起微軟8000億美元,3G和4G支撐起8000億谷歌和10000億蘋果市值的故事相比,5G的萬物互聯(lián)、AI與云計(jì)算,似乎押注著世界變局的更大未來。 而失敗者的最好結(jié)局,只能是移動(dòng)時(shí)代縮影下,三星和索尼的樣子。但對(duì)于錯(cuò)過了世界第一位置的日本來說,任誰能甘心接受呢?而更深的原因,則是日韓崛起背后,深埋于科技產(chǎn)業(yè)鏈條的利益之爭(zhēng)。
7月4日?qǐng)?bào)道 美媒稱,在美國(guó)總統(tǒng)特朗普決定允許美國(guó)公司繼續(xù)向華為銷售產(chǎn)品之前,美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)進(jìn)行了廣泛的游說活動(dòng)。他們辯解稱,對(duì)華為的銷售禁令可能會(huì)損害美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全。 據(jù)彭博社7月2日?qǐng)?bào)道,在多次高級(jí)別會(huì)議和致美國(guó)商務(wù)部的一封信中,半導(dǎo)體行業(yè)的公司主張對(duì)華為采取有針對(duì)性的行動(dòng),而非特朗普政府在5月份采取的全面禁令。所謂針對(duì)性行動(dòng),包括確定不允許華為獲得的特定技術(shù)產(chǎn)品,同時(shí)允許美國(guó)公司向其提供其余的技術(shù)。 報(bào)道稱,代表英特爾、博通公司和高通等企業(yè)的半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)對(duì)特朗普政府表示,對(duì)華為的制裁將使它們看起來成為不可靠的合作伙伴,這將使它們?cè)谌蛱幱趪?yán)重劣勢(shì)。 知情人士稱,上個(gè)月,芯片制造商的代表與美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)威爾伯·羅斯和財(cái)長(zhǎng)姆努欽舉行了會(huì)議,指出將華為置于所謂的實(shí)體名單可能會(huì)傷害美國(guó)利益。 在彭博社看到的一封信中,SIA表示,這一行動(dòng)有可能使其成員被隔離在其最大市場(chǎng)之外,損害其投資能力,而與此同時(shí),華為在許多情況下能夠在其他地方獲得零組件。 “過度寬泛的限制不僅有礙美國(guó)半導(dǎo)體公司在全球開展業(yè)務(wù)的能力,而且還使美國(guó)公司看來具有風(fēng)險(xiǎn)和不可靠,這使得該行業(yè)的成功面臨風(fēng)險(xiǎn),反過來影響了我們的國(guó)家安全,”SIA信中寫道。他們還補(bǔ)充說,在評(píng)估美國(guó)公司的許可申請(qǐng)時(shí),主管部門應(yīng)考慮這些因素。 報(bào)道稱,特朗普似乎認(rèn)同了他們的看法。6月29日G20大阪峰會(huì)閉幕后,特朗普表示,美國(guó)公司對(duì)他的華為政策不滿意,他已經(jīng)同意讓美國(guó)公司繼續(xù)向華為出口部分零組件和技術(shù)。 他后來澄清說,他只會(huì)允許他們出售“沒有嚴(yán)重的國(guó)家安全問題的設(shè)備”,但沒有提供更多細(xì)節(jié)。 報(bào)道指出,美國(guó)業(yè)界一直在推動(dòng)白宮放松必須獲得美國(guó)政府出口許可才能向華為出售產(chǎn)品的限制措施。 美國(guó)商務(wù)部發(fā)言人表示,美國(guó)公司可以提交許可證申請(qǐng),解釋出口對(duì)其業(yè)務(wù)關(guān)系的重要性。根據(jù)具體和支持性的事實(shí)做出解釋之后,商務(wù)部將對(duì)許可證申請(qǐng)作出審批決定。這位發(fā)言人表示,如果沒有數(shù)據(jù),商務(wù)部無法采取行動(dòng)。 報(bào)道指出,中美貿(mào)易爭(zhēng)端以及美國(guó)針對(duì)華為的行動(dòng)使美國(guó)芯片生產(chǎn)商處于尷尬境地。中國(guó)是其第一大市場(chǎng),大約三分之一的收入都來自中國(guó)。他們認(rèn)為,并非對(duì)華為及其附屬企業(yè)的所有出口都會(huì)帶來國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn),而且在那里銷售的大部分產(chǎn)品很容易被非美國(guó)產(chǎn)品所取代。鑒于芯片的研發(fā)成本巨大,繼續(xù)錯(cuò)失這部分收入可能會(huì)損害其競(jìng)爭(zhēng)力。 SIA發(fā)言人表示,該組織“一直敦促美國(guó)政府在致力于維護(hù)國(guó)家安全的同時(shí)推動(dòng)美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位,我們對(duì)總統(tǒng)(特朗普)在大阪設(shè)定的方向感到鼓舞。”
在我國(guó)芯片市場(chǎng)蓬勃向上的同時(shí),印度的芯片市場(chǎng)也在默默奮斗著。近日他們正式發(fā)布了其首顆處理器“Shakti”(代表女性力量的印度神話人物)的SDK軟件開發(fā)包,并承諾會(huì)很快放出開發(fā)板。目前開發(fā)者們能夠趕在商用上市之前密鑼緊鼓地進(jìn)行軟件開發(fā)了。 印度Shakti處理器早在2016年就已經(jīng)啟動(dòng)開發(fā),基于開源的RISC-V指令集架構(gòu),并且得到了印度電子和信息技術(shù)部的大力支持。Shakti處理器首批就規(guī)劃了多達(dá)6個(gè)不同系列,各自針對(duì)不同的市場(chǎng),號(hào)稱在核心面積、性能、功耗方面相比當(dāng)前商用處理器都很有競(jìng)爭(zhēng)力。 上文提到Shakti共有6大系列,分別是: E系列:3級(jí)順序流水線,針對(duì)IoT物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、機(jī)器人平臺(tái)、電機(jī)控制等嵌入式領(lǐng)域。 C系列:32位5級(jí)順序流水線,微控制器檔次,核心頻率200MHz-1GHz,適合中等負(fù)載,功耗極低,并可選支持內(nèi)存保護(hù)。 I系列:64位亂序流水線,核心頻率1.5-2.5GHz,支持多線程,面向移動(dòng)、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用,也是主打嵌入式。 M系列:面阿寧主流消費(fèi)級(jí)市場(chǎng),最多八核心。 S系列:針對(duì)工作站和服務(wù)器,I系列的增強(qiáng)版,也支持多線程。 H系列:用于高性能計(jì)算,單線程性能突出,可選四級(jí)緩存,支持Gen-Z Fabric互連總線、存儲(chǔ)級(jí)內(nèi)存。 值得一提的是,印度這次開發(fā)的處理器芯片相當(dāng)具規(guī)?;?,首次開發(fā)處理芯片就規(guī)劃了6個(gè)不同系列的產(chǎn)品線,覆蓋面可以說是相當(dāng)全。
據(jù)媒體報(bào)道,韓國(guó)外交部第一次官(副部長(zhǎng))趙世暎7月1日召見日本駐韓國(guó)大使長(zhǎng)嶺安政,要求日本撤回對(duì)韓國(guó)出口半導(dǎo)體材料的管制措施。 據(jù)韓國(guó)外交部介紹,趙世暎指出,日方此次措施不僅不利于相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,也可能對(duì)兩國(guó)關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響,對(duì)此表達(dá)深刻憂慮和遺憾。趙世暎也表示 “計(jì)劃與企業(yè)攜手應(yīng)對(duì)”。 同時(shí),趙世暎稱,日方的舉措與呼吁實(shí)現(xiàn)“自由、公平、穩(wěn)定的貿(mào)易和保持市場(chǎng)開放”的G20峰會(huì)精神“背道而馳”,并敦促日本取消該措施。 對(duì)于出口管制日方解釋稱,采取這一措施是因?yàn)?兩國(guó))互信關(guān)系明顯受損。但韓媒普遍認(rèn)為,此舉是針對(duì)韓國(guó)最高法院強(qiáng)征二戰(zhàn)勞工案判決的報(bào)復(fù)措施。
近日,中興通訊CEO徐子陽日前接受了央視《對(duì)話》欄目的采訪,徐子陽在節(jié)目中表示中興公司目前已經(jīng)走上了正軌,并且成長(zhǎng)為5G產(chǎn)業(yè)鏈的主力,他代表中興表態(tài)一定不會(huì)辜負(fù)大家的期望。在設(shè)備層面,中興也很早實(shí)現(xiàn)了關(guān)鍵的數(shù)據(jù)庫、操作系統(tǒng)的自主研發(fā)。 徐子陽表示,基于IPlytics統(tǒng)計(jì),截止6月15日,中興通訊向ETSI(歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì))披露1424族3GPP 5G SEP(標(biāo)準(zhǔn)必要專利)和申請(qǐng)專利,位列全球前三。 此外,在5G基站芯片方面,徐子陽也透露了中興公司最新的進(jìn)展,7nm工藝的芯片已經(jīng)完成設(shè)計(jì)并量產(chǎn),目前正在研發(fā)5nm工藝的5G芯片。 在采訪中,徐子陽還提到了中興在5G研發(fā)上的成績(jī),表示即便去年到了最艱難、最緊張的時(shí)刻,中興通訊砍了營(yíng)銷費(fèi)用也沒有減少對(duì)研發(fā)的熱情,甚至比預(yù)定的數(shù)額還要高,去年中興投入了100多億元研發(fā)。
繼特朗普上周末表示美國(guó)公司可繼續(xù)向華為出售設(shè)備后,當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月1日,特朗普決定允許美國(guó)公司繼續(xù)向華為出售產(chǎn)品之前,美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)曾展開廣泛的游說活動(dòng),他們認(rèn)為針對(duì)華為的禁令可能損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)家安全。 彭博社:美國(guó)芯片制造商如何迫使特朗普放松對(duì)華為出口限制 據(jù)彭博社報(bào)道,在多場(chǎng)高層會(huì)議期間以及一封致美國(guó)商務(wù)部的信中,這些行業(yè)公司都主張對(duì)華為采取有針對(duì)性的行動(dòng),而非像今年5月特朗普政府實(shí)施的全面禁令一樣。這些(有針對(duì)性的)行動(dòng)包括確定華為不應(yīng)獲得哪些特定技術(shù),但同時(shí)又允許美國(guó)公司提供其他技術(shù)供應(yīng)。 彭博社說,代表英特爾、博通與高通等公司的行業(yè)組織——美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)認(rèn)為,美國(guó)對(duì)中國(guó)公司的制裁將使得協(xié)會(huì)成員自身看起來是不可靠的合作伙伴,這將讓他們?cè)谌蛱幱趪?yán)重劣勢(shì)。 資料圖自媒體 上月,SIA致信美國(guó)商務(wù)部。彭博社援引信件內(nèi)容表示,此舉可能會(huì)切斷協(xié)會(huì)成員在他們最大市場(chǎng)的業(yè)務(wù),損害他們的投資能力。他們表明,與此同時(shí),在許多情況下,華為將能夠從其他地方獲得零部件。 該組織上月寫道,“過于廣泛的限制不僅約束了美國(guó)半導(dǎo)體公司在全球開展業(yè)務(wù)的能力,還同時(shí)讓美國(guó)公司被視作高風(fēng)險(xiǎn)與不可靠的,這將危及行業(yè)的成功,進(jìn)而影響我們的國(guó)家安全。”SIA還補(bǔ)充,政府在評(píng)估美國(guó)公司的許可證申請(qǐng)時(shí)應(yīng)該考慮這些因素。 據(jù)此前報(bào)道,特朗普上周末在大阪的記者會(huì)上表示,“美國(guó)公司可以向華為出售他們的設(shè)備…沒有什么重大的國(guó)家緊急問題。”對(duì)此,彭博社1日援引SIA發(fā)言人的話說,該組織一直敦促政府在維護(hù)國(guó)家安全的同時(shí)提升美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位,“我們對(duì)總統(tǒng)在大阪設(shè)定的方向感到鼓舞。” 彭博社認(rèn)為,在特朗普表態(tài)后,盡管國(guó)會(huì)以及政府中的對(duì)華鷹派人士擔(dān)心出口禁令可能會(huì)被撤銷,但美國(guó)行業(yè)內(nèi)部一直在敦促白宮放寬限制,這些限制要求美國(guó)公司必須獲得美國(guó)政府的許可才能向中國(guó)科技巨頭華為銷售產(chǎn)品。 對(duì)此,美國(guó)商務(wù)部發(fā)言人表示,企業(yè)可以提交許可證申請(qǐng),并說明出口對(duì)其業(yè)務(wù)關(guān)系的重要性。該發(fā)言人說,當(dāng)基于具體且站得住腳的事實(shí)對(duì)許可證申請(qǐng)進(jìn)行審批時(shí),商務(wù)部就會(huì)對(duì)這些許可證(申請(qǐng))作出決定。而如果沒有數(shù)據(jù)支撐,商務(wù)部就無法采取行動(dòng)。 彭博社表示,由于貿(mào)易爭(zhēng)端與(美國(guó))針對(duì)華為的行動(dòng),美國(guó)芯片制造商已陷入困境。中國(guó)是它們最大的市場(chǎng),它們收入的1/3都來自這里。這些制造商認(rèn)為,并非所有對(duì)華為及其附屬公司的出口都構(gòu)成安全風(fēng)險(xiǎn),而它們?cè)句N往中國(guó)的大部分產(chǎn)品反而會(huì)很容易被非美國(guó)產(chǎn)品替代??紤]到芯片研發(fā)的巨大成本,繼續(xù)錯(cuò)失收益可能會(huì)損害企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)力。 知情人士還透露,美國(guó)芯片制造商的代表們上月也會(huì)晤了美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯與財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽,并表明將華為列入所謂“實(shí)體名單”的決定可能會(huì)損害國(guó)家。