-
形式验证替代仿真的决策依据与工具操作对比
在大规模数字IC验证中，形式验证（Formal Verification, FV）——尤其是属性检查（Property Checking / Model Checking）——能对指定性质做数学穷举证明，弥补仿真只覆盖部分向量的不足。但它不能完全替代仿真。本文梳理何时可用FV替代/补充仿真，并以Synopsys VC Formal / Cadence JasperGold 为例说明操作差异。
-
形式验证：不跑仿真也能证明设计逻辑等价性
在芯片设计流程中，验证环节占据着70%以上的时间和资源。传统仿真验证通过输入激励观察输出响应，如同用探针逐点测量电路功能，而形式验证则采用数学证明方法，对整个设计空间进行全覆盖验证，将验证效率提升100倍以上。这种"不跑仿真"的验证技术，正成为数字芯片功能正确性的终极保障。
-
形式验证入门：用OneSpin/JasperGold验证复杂状态机的等价性
在数字芯片设计中，复杂状态机是控制逻辑的核心组件。随着设计规模扩大，状态机实现方式多样（如RTL编码、自动生成工具、高层次综合等），确保不同实现间的功能等价性成为关键挑战。形式验证工具如OneSpin 360 DV或Cadence JasperGold，通过数学方法严格证明两种设计实现的功能一致性，为状态机验证提供可靠保障。
